小学校のプール授業は近くのスポーツジムで プールの「維持費削減」に加え「教員の負担軽減」も…民間委託で年間約360万円かかるも泳力上がった! 名古屋市

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 11

  • @タクマ-r9r
    @タクマ-r9r 5 месяцев назад

    香川県わ降水量が少なく水不足で水泳授業が中止だった時もあった
    これだと節水に繋がってもいい
    ただ全部の学校が近くにプールがあれはいいけどね

  • @ta-pn4co
    @ta-pn4co 4 месяца назад

    ネガティブな理由で民間利用するわけではなくインストラクターによる指導、屋内なので天候に左右されない等メリットがあります。

  • @Teto-Time
    @Teto-Time 4 месяца назад

    「維持費削減」「教員の負担軽減」「子供たちの安全面」を考えますと
    良い方法ですが
    違う見方をしますと
    それほど
    日本の経済の状態が落ちている事も分かりますね😔
    (少子化・人手不足・経済の悪化など)

  • @りゅうりゅうりゅう中学受験

    僕はプールに通っているけどこっちの方が綺麗だし良いと思いました!

  • @惣流アスカラングレー-q8r
    @惣流アスカラングレー-q8r 5 месяцев назад

    3:27
    めっちゃガタイいいな。大人?

  • @THECARP1984
    @THECARP1984 Год назад

    プールの授業は屋内プールよりも学校のプールの方が楽。
    高校はプールが少ないけど、小学校と中学校はプールが多い。
    屋内プールと市営プールは飛び込み禁止だけど、学校のプールは飛び込みが了承される。
    道頓堀は飛び込み禁止。
    学校のプールの他にハワイ・オアフ島の海(小錦と子供達が飛び込んだ海)の飛び込みもお勧め。

  • @江連優里
    @江連優里 Год назад

    これが正しい身を切る改革

  • @Hanaya1982
    @Hanaya1982 Год назад +3

    スポーツジムからしたらちょっと迷惑かも。その時間帯なんも出来んから。

    • @greatbura
      @greatbura Год назад

      外部委託はせいぜい1ヶ月くらいだけだし、そもそもその時間帯で利用する会員は少ないものです。

    • @investor-2020
      @investor-2020 Год назад +6

      むしろ新たなビジネスでしょう。

    • @ta-pn4co
      @ta-pn4co 4 месяца назад

      迷惑なら拒否できます